电动三轮车与小轿车相撞,三轮车逆行,责任怎么划分

电动三轮车与小轿车相撞且三轮车逆行时，可能面临两类典型法律风险。
1. 责任比例争议风险：若三轮车属机动车但未登记上牌，小轿车方可能主张三轮车因“无证无牌上路”需加重责任，而三轮车方若无法证明自身车辆性质（如缺失技术参数），可能导致责任比例从“主要责任”被推定为“全部责任”。例如：三轮车实际时速达40km/h（属机动车标准）但未登记，小轿车方举证其无牌上路，交警最终认定三轮车承担事故全部责任。
2. 赔偿能力不足风险：若三轮车属非机动车且逆行承担全部责任，而其未购买任何保险，小轿车的车辆维修费用（如车漆刮擦、部件损坏）可能需三轮车车主自行承担，若损失金额较大（如小轿车维修需2万元），车主可能因经济能力不足无法赔付，面临被起诉的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电动三轮车与小轿车相撞且三轮车逆行时，责任划分需结合双方具体行为判定，通常三轮车逆行会承担主要或全部责任。
电动三轮车与小轿车相撞且三轮车逆行，一般情况下三轮车需承担主要责任或全部责任。
1. 若小轿车无任何违法行为（如正常行驶、无超速/酒驾/违规变道等）：三轮车因逆行违反右侧通行规定，需承担事故全部责任。
2. 若小轿车存在轻微违法行为（如超速但未直接导致事故发生、未保持安全车距等）：三轮车仍因逆行是事故主要诱因，承担主要责任（通常70%-90%），小轿车承担次要责任（10%-30%）。
3. 若电动三轮车经鉴定属于机动车且未依法登记/无保险：除逆行责任外，还需承担未合规登记的行政责任，但不直接改变事故责任比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三轮车逆行导致事故的责任划分，核心法律依据是《道路交通安全法》对右侧通行的强制性规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。” 三轮车逆行直接违反该规定，是事故发生的主要过错。若电动三轮车符合《道路交通安全法》第一百一十九条“机动车”定义（以动力装置驱动、上道路行驶的轮式车辆），则与小轿车同属机动车范畴，逆行过错更突出；若属非机动车，逆行仍为严重违规行为。综上，三轮车逆行是事故核心诱因，若无其他免责情形，应承担主要或全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
电动三轮车与小轿车相撞且三轮车逆行时，存在两类特殊情况会影响责任划分。
1. 小轿车存在“未礼让行人”等优先通行义务违规：若事故发生在斑马线附近，小轿车未礼让正在过马路的行人，而三轮车逆行是为避让行人导致相撞，此时小轿车的违规行为可能减轻三轮车的责任。例如：三轮车逆行时遇行人闯红灯过马路，为避让行人与正常行驶但未减速的小轿车相撞，交警可能认定三轮车承担主要责任（60%），小轿车承担次要责任（40%）。
2. 电动三轮车经鉴定为“机动车”且小轿车存在“超速50%以上”严重违规：若三轮车属机动车且逆行，但小轿车超速50%以上（如限速60km/h实际行驶90km/h），此时小轿车的严重超速行为与事故发生有直接因果关系，可能导致责任比例调整为“三轮车承担主要责任（50%-60%），小轿车承担次要责任（40%-50%）”，而非三轮车单方全责。
3. 地方性法规对电动三轮车有特殊认定：部分城市规定“电动三轮车无论时速多少，在市区道路均按非机动车管理”，若事故发生在该类城市，且小轿车存在违规停车占用非机动车道的情况，三轮车逆行（因非机动车道被占）的责任可能被减轻，例如：小轿车违规停在非机动车道，三轮车被迫逆行进入机动车道相撞，交警可能认定小轿车承担次要责任。